对方全责只修车不赔付的范围有哪些

对方全责时，有些费用可不赔付：
一是精神赔偿，未造成严重人身伤害，仅轻微刮擦，精神损害赔偿一般不支持。

二是间接损失，如车辆维修期间过度的交通支出、业务利润损失，通常不在赔偿范围。

三是不合理医疗费，伤者过度医疗、用无关药品或项目，费用可不赔。

四是夸大的财产损失，超出实际损失部分，对方无赔偿义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对方全责时，除修车外并非所有费用都要赔付。不赔付范围包括精神层面、间接损失、不合理医疗费用和夸大的财产损失。
1.精神层面：若事故未造成严重人身损害，只是轻微刮擦，精神损害赔偿一般不被支持。
解决措施：轻微事故应注重实际损失索赔，避免主张难以获赔的精神赔偿。

2.间接损失：车辆维修期间除替代性交通工具合理费用外的过度支出，或因车辆受损耽误业务的预期利润损失，通常不在赔偿范围。
解决措施：保留合理的替代性交通工具费用凭证索赔。

3.不合理医疗费用：伤者过度医疗、使用与伤情无关的药品或治疗项目，对方可不赔付。
解决措施：医疗应遵循必要合理原则，避免过度医疗。

4.夸大的财产损失：超过实际损失部分对方无赔偿义务。
解决措施：准确评估财产损失，如实索赔。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
对方全责时，除修车外并非所有费用都需赔付，不赔付范围包括纯粹精神层面赔偿、间接损失、不合理医疗费用和夸大的财产损失。
法律解析：
依据民法典等相关法律规定，侵权赔偿遵循合理、必要的原则。纯粹精神层面，在未造成严重人身损害时，精神损害赔偿缺乏法律支持的基础。间接损失因与事故之间的因果关系不直接、不紧密，通常不在赔偿范围内。不合理的医疗费用，违背了治疗的必要性和合理性，不应由对方承担。而夸大的财产损失，超出实际损失部分让对方赔偿显失公平。当遇到交通事故赔偿纠纷，涉及不明确是否属于赔偿范围的费用时，建议向专业法律人士咨询，以便清晰了解自身权益和应承担的责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）纯粹精神层面的赔偿，在事故未造成严重人身损害，仅轻微刮擦时，精神损害赔偿一般不被支持，因为未达到法律规定需赔偿精神损失的严重程度。
（2）间接损失通常不在赔偿范围，如车辆维修期间除合理替代性交通工具费用外的过度支出，以及因车辆受损耽误业务的预期利润损失等，这类损失具有不确定性和难以衡量性。
（3）不合理的医疗费用，伤者过度医疗、使用无关药品或治疗项目，对方无赔付义务，法律只支持与事故伤情相关的合理医疗开支。
（4）对于夸大的财产损失，超过实际损失部分对方无需赔偿，赔偿应以实际损失为依据。

提醒：
发生事故索赔时，要确保主张的费用合理合法，避免过度主张，不同案情的赔偿范围有差异，建议咨询以准确分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于纯粹精神层面的诉求，若只是轻微刮擦未造成严重人身损害，不应主张精神损害赔偿，应理性看待此类情况，避免不合理索赔。
（二）在面对间接损失时，仅能要求车辆维修期间合理的替代性交通工具费用，要合理控制支出，避免过度花费，对于预期利润损失等间接损失，通常不能要求对方赔偿。
（三）伤者就医时应遵循医生建议进行合理治疗，不进行过度医疗，不使用与事故伤情无关的药品或治疗项目，以免产生对方无需赔付的费用。
（四）主张财产损失赔偿时，要实事求是，按照实际损失提出赔偿要求，不夸大损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。该条规定体现了赔偿应与实际损失相符的原则，为上述不赔付范围提供了依据。